问题

曾在微博上看到一个问题：人生出问题是一个大概率事件吗？

有一位网友的观点让我印象深刻

我一直认为个人成长与人生选择过程中有三个悖论：

  1. 16-18 岁，在对学科和知识一无所知的时候就被要求选择自己的专业；
  2. 22-25岁，在对商业世界运行规则毫无概念的时候就被要求选择工作方向；
  3. 25-28岁，在对自己和人际关系一知半解的情况下就被要求确定长期伴侣；
    这样想来，其实人生出问题是一个大概率事件。

起因

在过去的20多天前，因为一些原因，我开始被迫重新审视自己，

还记得一年前有个朋友问我：“是不是每个人成长的节点，都是跌倒、受伤或者失落失望之后，就像拾得了一种面对这些负面的东西的新能力，才能获得成长，是不是没有那种顺利的成长，在顺遂中人是不是不会成长？”

当时我说：“不一定，好的经历，坏的经历，只要自己有意识的觉知和觉醒，不就是成长嘛”

直到现在我依然对当时的这段谈话记忆犹新。

20多天前，在跌倒之后，我开始对之前的一些方面有了觉知，只不过这一次的跌倒，为我指明了错误的方向，或许顺遂的我依然会“吾日三省吾身”，但是思维的局限总是导致我不能全面地认识自己，所以才有了后来的这次跌倒，这一次，摔得很惨。

所以从那天之后，我开始重新审视自己。

底色

二本院校只改变了二分之一命运

来到这所普通二本院校之后我的处境，与我初中时是如此的相似，一个原本并不特别优秀的人，却可以在这里做了“鸡头”，以我稍微比同龄人成熟的思想和学识，和我自己的提倡者人格，我想让这个班里的同学变得更好，最后的结果现在已经知道，我并不能改变所有人。

一个人的改变是自我的觉知后主动的改变，外力逼迫下的改变始终无法持续。

对我自己来说，自知来到这所学校为我的人生所带来的改变将是微乎其微，所以就只能自己去一点点探索，改变自己，挑战自己。原本内倾性格的我，在那里做了班长，当了社团的干部，学生会的干部，开始主动改变自己。

但是对我而言，始终缺少了一个带领我的人，就像没有方向的船，在大海上，想要找到陆地，就只能往四面八方不断尝试，虽然不知道终点在哪里，但自己在变得越来越好是真的，虽然自我提升的速度是缓慢的，但是只要是在变好就不算最差的结果。

回到开头提到的前两个悖论，这两个我全都经历了，
你问我想学什么专业？我不知道。
你问我想做什么工作？我也不知道。

我是一个很容易受环境影响的人，古人说：“近朱者赤，近墨者黑”，古人也说：”出淤泥而不染“，然而我属于古人所说的前者。前面的两个悖论，最后都是听从家人的建议，做出的选择。

用爱比克泰德的话来说就是：“我们登上并非我们所选择的舞台，演出并非我们所选择的剧本，“

后半句是”不能够辜负命运，但是也不能够对命运有过多的期待与抱怨，你只能做好当下你应该去做的东西。“

所以直到现在我依然未能摆脱这个并非我所选择的舞台，但是我一直在思考，在寻找，当遇到那个我所认为的人生意义的路口时，我能有勇气做出自己的选择。在过去的20多天，重新读了一遍《世界尽头的咖啡馆》，这本书给了我很大的启示。

人格

在过去的20多天里，我开始重新认真阅读关于我的MBTI测试报告，

我的测试结果是INFJ-A，一个提倡者人格的人，

这种人在整个人群里占1%的比例，他们具有理想主义，富有道德感，

但真正令他们与其他理想主义人格类型区分开来的是，他们果断决绝。他们不是懒散的空想家，而是能脚踏实地完成目标，留下深远的积极影响的人。

“提倡者”们常常集各种特质于一身： 轻言细语却很有看法，为自己的信念不懈奋斗。 他们坚决果断，但不会把精力用在一己私利上 – 提倡者们行事风格有创造力，富有想象力，充满信念和感性，他们并非为了创造优势，而是建立平衡。 平等主义和因果报应是对他们很有吸引力的思想，他们相信用爱和同情来感化暴君的心是帮助这个世界最好的方式。

对提倡者人格类型的人来说，很容易与他人建立联系，他们的话语温暖感性有人情味，而非纯粹的逻辑与事实。 他们的同事和朋友把他们当作安静的外向类型是不无道理的，但他们要知道“提倡者”们需要独处的时间来养精蓄锐，所以对他们的突然离开不要太过惊讶。 “提倡者”们很在乎别人的感受，也希望被以同样的方式对待 — 这有时需要给他们留几天独处的时间。

优势与劣势

优势：创意，有见地，有原则，充满激情，利他主义；
劣势：对批评敏感，不愿敞开心扉，完美主义，避免平凡，容易倦怠。

自我认知

过去的环境和经历造就了我现在的人格，这样的人格既然已经形成，

那就去认识自己，了解自己，内倾或外倾，直觉或现实，都是自己，

对自己的缺点有了觉知之后，再考虑是不是要有所改变，

最后我选择了改变，因为这个缺点，让我的跌倒，而我不想再次跌倒，

农村出身的底色，会让我自卑，没有底气，

但同时也让我能理解普通人的生活的困惑和焦虑，

出身无法改变，我选择接纳自己，接受自己的普通，

虽然提倡者人格避免平凡，但与我悦纳自己并不矛盾，

读过《自卑与超越》一书，阿德勒说自卑是人们前进的驱动力，

所以承认自己的自卑没有什么不妥，

诚实地审视自己，诚恳地悦纳自己，

我追求美好的生活，努力向上突破，想体验不一样的人生，

但也不奢望成为世俗定义的成功人士，

我相信每个人都有自己的角色和位置，以及他存在的意义。

感激

在回到开头的第三个悖论，

”25-28岁，在对自己和人际关系一知半解的情况下就被要求确定长期伴侣“，

这个悖论对我来说或许现在已不是悖论，

能够有觉知的去自我认知，自发觉醒，对即将迎来自己的28岁的我来说，实在是一件非常幸运的事儿，

虽然跌倒之后，一度悲伤到无法自已，

但我也知道悲伤并没有什么用，认识自己，改变，成为更好的自己才是应该做的事儿。

所以我发自内心地感激这次跌倒。